孔鲋摇头忍笑道：
“还请将《三字经》速速道来，好教我等拜读大作。”
一直不曾开口的叔孙通，突然道：
“不会这《三字经》，就只有三个字吧？”
浮丘伯也忍不住打趣道：
“哎，你别说，你还真别说。”
“说不定，还真有这种可能，不然为何叫‘三字’经呢？”
孔鲋加入进来，道：
“我等还是洗耳恭听为好……否则三个字，倏忽一下，可就过去了。”
浮丘伯突然睁大眼睛，左右看了看道：
“不会已经说完了吧？”
孔鲋终于忍不住莞尔起来，道：
“安静，安静，我们若是不安静下来，就三个字，怎么能听得清？”
赵高默然地扫视了几人一眼，笑了笑道：
“既如此，诸位且听好！”
赵高说完，又停顿了一下，方道：
“人之初，性本善。性相近，习相远。
苟不教，性乃迁。教之道，贵以专。
昔孟母，择邻处。子不学，断机杼。
……
曰仁义，礼智信。此五常，不容紊。
……
父子恩，夫妇从。兄则友，弟则恭。
长幼序，友与朋。君则敬，臣则忠。
此十义，人所同。当师叙，勿违背。
……
为学者，必有初。小学终，至四书。
论语者，二十篇。群弟子，记善言。
孟子者，七篇止。讲道德，说仁义。
作中庸，子思笔。中不偏，庸不易。
作大学，乃曾子。自修齐，至平治。
……
人遗子，金满籯。我教子，唯一经。
勤有功，戏无益。戒之哉，宜勉力。”
赵高将《三字经》徐徐说出，其中与儒家有关者，皆在上面。
等赵高说完后，屋内早就安静下来，落针可闻。
孔鲋、叔孙通、浮丘伯等人全都震惊的看着赵高。
一脸的不可思议。
在赵高说第一句的时候，他们压根没在意，更没放在心上。
以为赵高就是随便说说，糊弄一下。
甚至想说一句“什么玩意！”
不对。
应该是“玩意都不是！”
还是不对。
应该是“这是个什么玩意？”
可渐渐的，他们感觉到不对劲了。
等到听完之后，他们更是久久无语。
孔鲋脑海中回忆着赵高所说的《三字经》全文，慢慢咀嚼。
他骇然发现，这《三字经》虽然听起来简单，但其实字字精简，句句用典。
可谓是微言大义。
就比如第一句“人之初，性本善”。
这不就是亚圣的“性本善”论吗？
之后的“昔孟母，择邻处。子不学，断机杼”。
这不就是用了“孟母三迁”和“孟母断机”的典故吗？
还有“曰仁义，礼智信”、“父子恩，夫妇从”、“君则敬，臣则忠”。
这不就是“三纲五常”吗？
不过，孔鲋也有疑惑的地方，就是里面提到的“四书”。
“四书”这一名词，他从未听说过。
但在听到“四书”指的是《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》四本书后。
他又觉得合乎其理，理所应当。
甚至就应该是这五本书。
要知道，儒家有五圣。
分别为圣人孔子，亚圣孟子，复圣颜子，宗圣曾子，述圣子思子。
而这四本书，恰恰就是这“五圣”中的其中四人所著或跟其有关联。
《孟子》为孟子所著。
《大学》为曾子所著。
《中庸》为子思子所著。
《论语》，虽不是孔子所著，但却是记录其言行的典籍。
这四本书组成“四书”，孔鲋只觉恰如其分。
除了这个地方疑惑外，他还有其他不解之处。
如里面提到的“六经”、“十三经”与“十五经”。
“六经”他自是知道，诗书礼易乐春秋！
然“十三经”的称呼，他可从不曾听说过。
更为怪异的是，他数来数去，也没数出十三本“经”来。
“六经”加上春秋三传《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋榖梁传》也才九经。
就算再加上《孝经》和《尔雅》，也才十一经。
还差了二经。
总不会是再从“四书”里面抽两本出来，凑成“十三经”吧？
没错，还真就是这样。
就是把“四书”中的《论语》和《孟子》拿出来组成“十三经”。
其实，能让孔鲋凑成“十三经”，属实是巧了。
在原“十三经”中，并不包括《乐经》。
因为《乐经》已经失传。
也不包括《春秋》。
因为将《春秋》分成了“春秋三传”
然后增添了《仪礼》和《礼记》这两本经典，形成“十三经”。
只不过，