资料后, 面色严肃的开口：“感谢大家拨冗参加本次调查会议。”
会议室内, 一共坐着五人。
九条九月, 刑事部参事官。
松田阵平的直属上司, 警备一课第一机动队队长恒元警部。
专职负责爆炸事件侦查的搜查一课特殊犯搜查第3系的系长神田耕治。
负责会议记录的警员。
还有……刚刚与她一走进会议室, 此刻坐在长桌末端一言不发的萩原研二。
“不用讲这样客气的话，九条参事官。”平素性格冷硬的恒元队长眼眶泛红，尽力维持着自己的情绪：“松田阵平, 他是我们优秀的同僚，无论如何，我们都想尽早抓住犯人查明真相。”
“我知道了, 那么先来整理一下我们已知的情报吧。”九条九月起身在白板上画出事件的时间轴。
“五点二十五分, 警视厅接到报案，米花商场内有人安置了伪装成行李袋的两枚炸弹。五点二十七分, 松田警部接到爆处组通知，动身前往报案人提供的炸弹安放地点进行检查。五点四十一分，商场群众完成撤离，五点四十八分，报案的两枚炸弹拆卸完毕。五点五十分, 警视厅再次接到一名年轻女性的求助电话，声称自己被困在米花商场四楼, 且身上绑有炸弹。六点整，炸弹爆炸，松田警部补牺牲。”
“然后是炸弹的分布地点。”她贴出商场内每层楼的二维布局图。
“首次报案提到的炸弹，分别位于二楼的消防通道外，和三楼的男洗手间内。女性受害人被困的地点是四楼的仓库，和消防通道比较接近，但依旧有一定距离。此外，还有一枚事后调查时才发现的炸弹，位于一楼监控室隔壁的私人办公室内，推测目的是用于销毁可能留下证据的监控录像。”
“目前监控室内的电脑已被彻底损毁，录像确认无法复原。因此犯人在商场内的行动路线和外貌特征，只能由唯一看过损毁前监控录像的我来目测判断了。”
“我有一个疑问。”神田系长率先发问：“九条参事官，你应该在案发的第一时间就去调查了监控对吧？为什么没有发现犯人安装的其他两枚炸弹呢？”
“我的确调查了监控，但我确定在已有的监控录像中，绝对没有第三、四枚炸弹安装的记录。”九条九月重新回到自己的位置坐下后，才认真回答他的问题。
“根据人质的口述，她大概在中午一点时，于商场四楼消防通道旁边失去意识，而第一、二枚炸弹安装的时间是下午四点以后，中间有三个小时的时间差。因此我推测，犯人的行动是分两次进行的，一次是中午一点，绑架人质，同时安装第三、四枚炸弹，还有一次是下午四点以后。”
“犯人的首次行动在监控中全程没有记录，我推测有两种可能，要么是犯人拥有出色的反侦察能力，要么是犯人对监控室的信息进行了删除。”她补充说明道。
“如果犯人是将信息删除的话，为何不将两次的监控视频一起删除？”恒元队长眉头紧锁，紧接着提问道：“如果是规避摄像头进行犯案的话，既然犯人第二次的行动被记录了下来，那他第一次隐瞒行踪的行为这不是多此一举吗？”
“犯人应该不会料到当时九条参事官就在现场，并且在炸弹爆炸前查看了监控录像。”神田系长分析说：“绑架人质和接近监控室的行为都会立刻引起安保人员的警惕，所以需要隐匿行踪。但只是在商场某处放置行李袋的行为不会被察觉异常，再加上最后会有一枚炸弹销毁监控，所以他并不担心自己的形貌暴露。我认为这是犯人之所以第二次行动没有隐匿行踪的原因。”
“我很赞成神田系长的观点。”九条九月说：“至于第一种情况，虽然概率小，但的确存在犯人是当天只有中午值班的安保人员，因此没有办法删除下午监控的可能。为此我联系了商场管理人员按照犯人的长相身形和当天排班情况进行对比，已经基本确认排除了这种可能，所以我也认为犯人是事发当时就刻意躲避摄像头进行犯罪。”
“接下来我们需要分析犯罪者的动机。”她总结道。
“犯罪者可能是出于对人质的报复，所以刻意提前调查她的行踪，实施犯罪。也有可能犯罪行为是随机进行的，人质只是刚好在犯人寻找目标的时间靠近没有监控的消防通道附近所以被盯上了。”
“如果是仇怨的话还好说。”提到这个问题，恒原队长面色变得凝重起来：“但如果炸弹犯只是随机挑选一个目标的话，就很难通过人际关系调查出结果了。”
“关于这一点，我们三系调查了受害者的人际状况。”神田系长拿出几张写满了人质基本信息的资料，“被绑架的人质月岡琴乃，虽然她本人只是一名普通的高中生，但其父亲月岡大川却是知名企业家，平时肯定会因生意往来与人产生摩擦，对方可能会特意报复其家人，因此我认为第一种情况的可能性很高。”
将资料分发给众人后，他又补充了一个信息：“我们访问月岡先生后得知，他此前并没有接到别人打来的威胁电话，直到月岡小姐安全脱险后，他才得知自己的女儿遭人绑架。”
“所以您认为人质才是炸弹犯的第