量世兵。
其中资历较高的程普，竟然得到“增兵2千”的赏赐，这无疑是难以置信的。
（孙）策到横江、当利，破张英、于麋等，转下秣陵、湖孰、句容、曲阿，（程）普皆有功，增兵2千，骑5十匹。--《吴书程普传》
合理的解释，便是授兵的人数记载，不是实际的兵员数量，而是自募兵员的定额上限。
这个问题，后文还会再谈到。
（2）严控报备
将领得到授兵后，可以自募丁壮，扩充部曲。
不过招募来的兵勇，是否能够顺利充军，需要得到统治者的预先审核。
《凌统传》记载，“凡统所求，皆先给而后闻”。
由此可见，“先给而后闻”是凌统的特权；
至于其余将领在招募兵员时，必须先使孙权“闻之”，之后才能“自给”。
凡（凌）统所求，皆先给后闻。（凌）统素爱士，士亦慕焉。得精兵万馀人。--《吴书凌统传》
《陈表传》记载，孙权曾赏赐陈表“复客”，即免税免徭役的奴仆，而陈表认为这些复客“皆堪好兵”，希望能够用之补充军队。
初，（陈）表所受赐复人得2百家，在会稽新安县。（陈）表简视其人，皆堪好兵，乃上疏陈让。--《吴书陈表传》
但是，即使这些复客是自己的私有财产，陈表仍然不敢直接将他们充军；
其人必须先上报孙权，在获得批准后，才敢“料取以充部5”。
（陈）表乃称曰：“今除国贼，报父之仇，以人为本。空枉此劲锐以为僮仆，非表志也。”皆辄料取，以充部5。--《吴书陈表传》
由此可见，在控制将领募兵的环节上，东吴的审核制度是相当严格的。
（3）夺兵
即使存在“虚授”与“严控报备”的环节，随着时间的推移，东吴还是出现了许多将领势力膨胀、尾大不掉的情况。
因此，孙权偶尔会动用雷霆手段，直接夺兵，即废黜授兵将领的宗族继承权。
对待功高震主的将领，孙权会夺兵。
当然，为了稳定局面，往往是在将领死后才夺兵。
比如周瑜死后，其部曲没有被宗族子弟继承，而是被转授鲁肃；鲁肃死后，其部曲则被转授吕蒙。
（孙权）拜（鲁）肃奋武校尉，代（周）瑜领兵。--《吴书鲁肃传》
鲁肃卒，（吕）蒙西屯6口，肃军人马万馀尽以属蒙。--《吴书吕蒙传》
注意：周瑜死后，其侄周峻仅“领吏士千人”，数量远不及周瑜的授兵额度（兵2千）。
周峻死后，其子周护复遭夺兵，见《周瑜传》。
虽然周瑜与鲁肃死时，直系子弟幼弱，但旁系子弟尚在。
所以他们完全可以效法孙贲代替孙坚领兵（侄代叔父）。
（孙）坚薨，（孙）贲摄帅馀众。--《吴书孙贲传》
比如凌统死时，2子幼弱，部曲也曾被转授他人；
但凌烈与凌封成年后，则重新继承了亡父的部曲。
两相对比，周瑜与鲁肃的子弟，并无此待遇，可知其2人是被刻意夺兵。
（骆统）出为建忠中郎将，领武射吏3千人。及凌统死，复领其兵。--《吴书骆统传》
（孙权）追录（凌）统功，封（凌）烈亭侯，还其故兵。后（凌）烈有罪免，（凌）封复袭爵领兵。--《吴书凌统传》
对待骄纵不法的将领，孙权也会夺兵。
甘宁、潘璋2将，生前骄横放纵，屡次违抗节度，孙权出于爱才的缘故，未加追究。
2人死后，孙权以甘宁、潘璋子弟犯法为由，夺其所领兵马。
这种情况非止1例，可知是孙权的惯用伎俩。
（甘）宁卒，权痛惜之。子（甘）瑰，以罪徙会稽，无几死。--《吴书甘宁传》
（潘璋）数不奉法。监司举奏，（孙）权惜其功而辄原不问。嘉禾3年卒。子（潘）平，以无行徙会稽。--《吴书潘璋传》
张昭作为文吏之首，也曾得到授兵。
不过在孙权称帝后（229），张昭麾下的兵员遭到尽数褫夺。
（孙）权既称尊号，（张）昭以老病，上还官位及所统领。--《吴书张昭传》
故主未死而遭夺兵，并不多见，张昭属于特例。
可能与彼时张昭失宠的历史背景有关。
1言蔽之，孙权玩的绝对不是分封，而是借“授兵制”大玩制衡之术。
授兵制是上层建筑；
奉邑制和复客制，则是它的经济基础。
“奉邑”即授兵将领的食邑。
相关记载在《吴书》中俯拾皆是，周瑜、鲁肃、吕蒙、徐盛等人均有涉及。
（孙）权拜（周）瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑。--《吴书周瑜传》
（孙权）以寻阳、阳新为（吕）蒙奉邑。--《吴书吕蒙传》
甚至还有周泰这种“所在皆食其征赋”的特例。
即没有固定奉邑，在何地任官，便收取何地的赋税。
（周泰）复补宜春长，所在皆食其征赋