在合理的角度给出公允独立的专业意见，虽然为客户竭尽全力争取最大利益是原则，但这条原则不是要律师明看着前面一个坑还要愣往里面跳。
姜炎不理解老赵的做法，更加不认同。
可是，给一个否定意见是容易的，有理有据引用判例已经足够说明了，问题始终没能得到解决。
杨宴如的目的，防范乘黄的流动性风险波及基金本身，所以要退股，那除此以外还有别的方式路径可能实现吗？
姜炎又翻开了徐律师的笔记，她已经好久没有翻开过徐律师的笔记，不知道为什么，触摸到柔软的羊皮封面，她心里总是会无端端发毛。
关于乘黄医疗的笔记部分，她翻了无数遍，很多内容已经看得非常熟悉了，去年姜炎刚来的时候，徐律师正在撰写乘黄医疗的法律顾问半年报，他笔记里提到了汇总服务记录的事情，可是后来姜炎在硬盘里找来找去，都没有看到关于这份半年报的资料。
然而，在老赵给她的硬盘里，姜炎看到一个未完成的word文档，标题是《合规风险提示》，仅仅是一个大纲，以及一些零散琐碎的简述，大部分都是关于常见的劳动合规风险、业务合规风险、税务合规风险，但还有一个部分，知识产权合规风险里面，写了一句话：
----------------------
「对高新企业而言，知识产权是最核心的资产，知识产权资产价值建立在科学家团队的靠谱和稳定。相反的，企业不能被技术团队绑架了。」
----------------------
姜炎对比过前几年向乘黄进行法律顾问服务年报里的《合规风险提示》，这段话从没出现过，她揣摩着这段话的意思，徐律师从来不写无用的废话，虽然这份《合规风险提示》还是粗糙的草稿大纲，但徐律师既然会将这句话写进去，必然意有所指。
会否，他发现了什么？