一开始，我只想搞钱正文卷第一百六十章反驳《少年派》确实是一部不可多得的佳作！
即便沈旭东不喜欢李鞍，也不得不想承认这部电影相当完美…
完美指的是画面、剧情包括特效相得益彰。
很多人评价这部电影美的像诗一般——含蓄、优美、情景交融。
确实如此！
节奏感确实牛逼，悠然自如，不急躁也不拖沓，不喧闹亦不沉闷。
转折无任何生硬之感，都是点到为止的水到渠成，连李胺电影惯有的算计都没了！
——《断背山》就是一部很算计的电影！
既有商业片的爆米花属性，又兼具文艺片的艺术性。
但，《少年派》之后，不知道为什么，李胺痴迷于对拍摄技术的研究，最近的一部《双子杀手》，展示的是120帧影像拍摄技术，但是电影的内核，始终是影片的剧情和人物！
故事不好看，技术再先进，整个电影也是流于表面！
其实大部分观众看电影只是出于打发时间的目的，或者进影院先睹为快，并不是出于对艺术的欣赏…
……
黄中磊跟赵军他们怎么谈的并不重要，沈旭东看完《分账“寒战”，谁是赢家？》，忍不住发了个微博：“高屋建瓴、指点江山很容易，具体事情还是靠人来做的，电影要是这么好做，那为什么每年盈利的就那么几部呢？”
“还‘与其盯着彼此的分账比，不如思考如何用更好的电影赢回观众。’…这个问题就好像问我‘为什么不吃肉粥呢！’…”
“分账不合理，为什么不能盯着？难道不盯着分账比，就能提高电影质量？”
“我有时候真感觉《日报》好多评论一点水准都没有，文章写尽太平事，不肯俯首见苍生！”
“你知道2%的分账比代表了什么？一部成本5000万的电影，1.45亿票房，2%的分账比代表是否盈利！”
“不说别的，就说《龙门飞甲》，票房6.24亿，看着很高，分账2.52亿，扣除接近4000万美元的成本，内地收益利润才1400万，多2%，我们能多收2000万以上！”
“没有这个2%，我们就很难下定决心拍摄高成本的电影！”
“站着说还不腰疼，我跟你说，我要是只想赚钱，完全可以跟投好莱坞，不再做华语电影，反正全球分账，观众也喜欢！”
“月初上映的《暮光之城4:破晓下》全球票房八亿美元，我们也有投资，明确告诉你，一部戏的分账超过了我们公司前十一个月的收益…”
“我真搞不懂为什么会苛责制片方…难道影院放映的全都是好莱坞电影，伱才满意？你不懂电影行业可以闭嘴！”
“实在憋不住了，有时候真想说点什么，但又不敢说，借着酒劲，说一句：不指望你们提供专业点的意见，但能不能别拖后腿？有那个时间，能不能关心一下房价，关心一下教育，医疗，盯着电影行业，看什么？你懂吗？”
直接@赵军还有高军…
还算理智，没有@二流报纸…
……
沈旭东的话很有分量！
毕竟是内娱电影行业领头羊。
他公开反对《XX日报》的社评，然后…
微博立刻把这玩意挂上了热搜——现阶段的微博很猛的，口号是‘关注就是力量，围观改变中国’，啥玩意都敢上热搜！
郭美美、包括温州动车事故都是微博最先引爆的！
插一句，2013年，秦火火事件爆发——秦火火在微博上大量散布不实言论，却引得众多大V们转发带节奏，后秦火火被捕，非法牟取暴利的网络推手公司和其经营模式也浮出水面…
微博被关停一个礼拜，然后，微博彻底向娱乐化转型。..
但现在，沈旭东是大V，粉丝数量破千万，他公开反驳《XX日报》…
肯定要上热搜啦！
不过，还没等发酵，这个热搜就被撤了下来——沈旭东当然没有删除微博，但不在热搜上了。
顺便陈曦表态：“到目前为止，全年最多10%的影片可能是盈利的，行业亏损可能如果不说50亿，我觉得三四十亿是有的，这么大的亏损，我真的觉得我们的票房的分帐的比例是严重不合理的。
中国的片方只能拿总票房的40%，去掉发行之后，影片投资者只能拿到30%，这个比例是完全不可以接受的，国际上片方和发行方至少可以拿到50%，只有中国，是全球最低的。
投资大量亏损，投资方利益、片方的利益怎么得到保护？怎么保证源源不断地生产出好的产品？这个时候我觉得行业要想长期发展，利益更多的考虑一下片方、投资方。”
“而且，很多时候，为了激励发行方抑或院线排片，片方还会让点，到最后，片方分到得就更少了。”
高芬芬则@中国电影制片人协会、中国电影家协会：“这么大的事，为什么你们不站出来？”
“反映会员诉求，维护会员合法权益”这项内容明确写进中国电影家协会宗旨里。原则上，它是具有调节产业内部矛盾的义务的。
当然