这是一篇议论文。
为什么说大明自有国情在？
都写到三百多章了，我竟然还得开个单章，论证大明在对待皇帝身体健康方面的整体一致性。
大明那些独特操作不都是摆在台面上的吗？
本章的主旨就是否定个例，寻找大明皇帝的共同点。
首先是明宪宗之死。
成化二十三年，八月十三日，上不豫。朱见深自己的说法是：“朕偶患泄泻不止，气体尚弱。欲调理数日，暂免视朝。”
八月十七日，上不视朝，复敕文武群臣曰：朕疾渐平复，欲再调理数日，命皇太子暂视朝于文华殿。
八月二十一日，上大渐。
八月二十二日，驾崩。
一个腹泄，从出现症状到驾崩，一共十天。
这个死法不能说没问题吧？就算得了最恶性最恶性的癌症，从出现症状到死也不能只用十天吧？
而且十三日生病，朱见深自称腹泄；十七日朱见深自称已经好转。然后又过五天，人突然就没了。
如果朱见深不是被太医治死的，那他这个死法，得的什么病呢？
心脑血管疾病？脑溢血？不像吧。
至于其他的疾病，哪怕是最恶性的癌症，能死这么快？
就算是肝癌、肺癌晚期，从有症状到死，怎么也得熬个把月吧？
大明‘第一神医’刘文泰，得到的处罚仅仅是从太医院院使降为院判。
到这里还可以说朱见深之死没有实锤。
那接下来看明孝宗。
这个总是实锤了吧，《明武宗实录》中写的明明白白，清清楚楚：
弘治十八年，四月二十九日，朱佑樘染病。
五月一日，礼部尚书张昇等人赴左顺门问安。
朱佑樘给出的回复是：朕体调理渐痊。
五月初六，朱佑樘大渐。
五月初七，朱佑樘驾崩。
从发病到驾崩，九天时间，比朱见深快了一天。
然后我们看《明武宗实录-卷一》：
“司设监太监张瑜，掌太医院事、右通政施钦，院判刘文泰，御医高廷和等有罪下狱。
初，先帝以祷雨斋戒，偶感风寒，命瑜与太医院议方药。
瑜私于文泰、廷和，不请胗视，輙用药以进。
继与钦及院判方叔和、医士徐昊等进药，皆与证乖。
先帝遂弥留弗兴，中外痛恨。英国公张懋等及给事中王宸、薛金，御史陈世良等交劾其恶，以为庸医杀人。
律科过失，特为常人设耳。若上误人主，失宗庙生灵之望，是为天下大害。
罪在不赦，故合和御药误，不依本方，谓之大不敬，列诸十恶。
请加瑜等显戮，以泄神人之怒。
令旨从懋等言，乃命锦衣卫执瑜等送都察院会多官鞫之。”
这是明实录原文，你们还非说这也不算实锤，那我也没办法了。
实录上明明白白写着孝宗‘偶感风寒’，结果太医给治成九天驾崩，你们要还觉得大明的太医内心充满了真、善、美，那我也没话说了。
然后都察院左都御史戴珊，会同英国公张懋、吏部尚书马文升，审讯之后，得出结论。一大段文言文我估计没人想看，我就不贴了。
最后得到的判决是：“得旨，瑜、文泰、廷和依律论死，钦叔和革职闲住，昊发原籍为民。”----（明实录原文）
然后邪门的就来了：“时大臣有阴厚文泰者，故不用合和御药大不敬正条，而比依交结内官律。其后瑜等遂以为解脱之地，识者恨之。”----（明实录原文）
张瑜、刘文泰、高廷和全部脱罪免死。
明孝宗朱佑樘的儿子，是明武宗、正德皇帝朱厚照。
亲爹被人害死，你看正德皇帝杀人了吗？
对于朱佑樘的死，正德是不是漠然处之了？他有一丝一毫为朱佑樘报仇的心吗？
我说大明自有国情在有问题？就刘文泰他们这些御医做的事情，搁大清被砍死一百遍不过分吧？
别说康熙、雍正、乾隆了，就算光绪来了，刘文泰也妥妥的捞着砍头了吧。
但在大明，就是玩，就是整活儿，就是没事，这不是事实吗？
还有哪个朝代是这么干的？
接着咱们再说明光宗朱常洛。
明末赫赫有名的三大案：红丸案、梃击案、移宫案。
其中的红丸案：
泰昌元年，八月初十，朱常洛生病。
八月十四，司礼监秉笔、御药房掌印太监崔文升进‘通利药’。
八月二十九，鸿胪寺丞李可灼献红丸。
九月初一，朱常洛驾崩。
红丸案的经过，正史和野史都没有争议吧。要么算是崔文升治死的，要么算是被李可灼治死的，反正朱常洛肯定是被治死的，这个一点问题都没有。
继位的天启皇帝是什么态度呢？俩字：漠然。
到了魏忠贤当权时，崔文升被任命为总督漕运兼管河道，这就是治死皇帝的后果。
李可灼稍微惨点，也就是先判了罚俸一年，后追加戍边五年，仅此而已。
天启